{"id":1471,"date":"2024-04-26T00:45:05","date_gmt":"2024-04-25T22:45:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/?p=1471"},"modified":"2025-11-25T21:52:05","modified_gmt":"2025-11-25T20:52:05","slug":"entropie-demon-rozpadu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/index.php\/2024\/04\/26\/entropie-demon-rozpadu\/","title":{"rendered":"Entropie, d\u00e9mon rozpadu?"},"content":{"rendered":"

D\u00e9monick\u00e1 argumentace<\/strong>
\nV r\u00e1mci argumentace ve prosp\u011bch Bo\u017e\u00edch z\u00e1sah\u016f do vzniku pozemsk\u00e9ho \u017eivota, \u010di dokonce ve prosp\u011bch kreacionismu, tedy n\u00e1bo\u017eensky motivovan\u00e9ho p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed o stvo\u0159en\u00ed sv\u011bta, je \u010das od \u010dasu na denn\u00ed sv\u011btlo vyvol\u00e1v\u00e1n i jeden z nejpodivuhodn\u011bj\u0161\u00edch d\u00e9mon\u016f na\u0161\u00ed reality. Nev\u011b\u0159\u00edte?<\/p>\n

Ano, jde o \u201cd\u00e9mona rozpadu\u201c, entropii. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b je pou\u017e\u00edv\u00e1na k jak\u00e9musi \u201cv\u011bdeck\u00e9mu\u201c d\u016fkazu o stvo\u0159en\u00ed pozemsk\u00e9ho \u017eivota Bohem, v\u00edcem\u00e9n\u011b tak, jak je to pops\u00e1no v bibli. Tvrd\u00ed se p\u0159itom obvykle, \u017ee ne\u00faprosn\u00e9mu vlivu entropie se n\u00e1\u0161 \u017eivot z\u00e1zra\u010dn\u00fdm zp\u016fsobem vymyk\u00e1. Kdyby tomu toti\u017e tak nebylo, pozemsk\u00fd \u017eivot by p\u0159ece u\u017e d\u00e1vno musel zaniknout, rozpadnout se, resp. by v\u016fbec nemohl existovat nebo se vyv\u00edjet.<\/p>\n

Vymyk\u00e1-li se ov\u0161em pozemsk\u00fd \u017eivot fyzik\u00e1ln\u00edm princip\u016fm, nem\u00e1 pak smyslu pom\u011b\u0159ovat jej p\u0159\u00edrodn\u00edmi z\u00e1kony a v\u011bdeck\u00fdmi hledisky. A odtud pak zpravidla plyne voda na ml\u00fdn nejen n\u00e1bo\u017eensk\u00fdm fundamentalist\u016fm, ale i nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edm novodob\u00fdm esoterik\u016fm, m\u00e1g\u016fm \u010di hermetik\u016fm.<\/p>\n

Chud\u00e1k entropie<\/strong><\/p>\n

P\u0159ipome\u0148me si konkr\u00e9tn\u011b n\u011bkter\u00e9 z publikovan\u00fdch \u00favah tohoto druhu, vyu\u017e\u00edvaj\u00edc\u00edch, nebo sp\u00ed\u0161e zneu\u017e\u00edvaj\u00edc\u00edch k argumentaci entropie:<\/p>\n

\u201cZ\u00e1kon entropie, proti n\u011bmu\u017e v principu nic nenam\u00edt\u00e1me, v\u0161ak selh\u00e1v\u00e1 v jedin\u00e9m bod\u011b \u2013 toti\u017e pr\u00e1v\u011b u \u017eivota. … ji\u017e prvotn\u00ed informace genetick\u00e9ho k\u00f3du, organizace bun\u011b\u010dn\u00e9 hmoty, je velkou vzpourou proti obecn\u00e9 tendenci.\u201c<\/p>\n

C\u00edlem tohoto autora (Slavom\u00edr Ravik [1]) bylo v dan\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b p\u0159edlo\u017een\u00ed pozoruhodn\u00fdch d\u016fkaz\u016f o tom, \u017ee \u201cdnes k n\u00e1m B\u016fh promlouv\u00e1 p\u0159\u00edrodn\u00edmi z\u00e1kony\u201c. Nic proti tomu. Bohu\u017eel v\u0161ak jeho vlastn\u00ed argumentace zde selh\u00e1v\u00e1 tak\u00e9 v jedin\u00e9m bod\u011b. Toti\u017e pr\u00e1v\u011b v chybn\u00e9 interpretaci entropie.<\/p>\n

N\u00e1sleduj\u00edc\u00ed autor (Hans-Joachim Zillmer [2]) argumentuje svou knihou proti Darwinov\u011b evolu\u010dn\u00ed teorii a sna\u017e\u00ed se tak dok\u00e1zat, \u017ee Zem\u011b je star\u00e1 jen n\u011bkolik tis\u00edc let a \u017eivot na n\u00ed byl stvo\u0159en. K\u00fdm? Jak je komu libo. Bu\u010f Bohem, anebo p\u0159\u00edpadn\u011b mimozem\u0161\u0165any. Mimo jin\u00e9 \u0159\u00edk\u00e1:<\/p>\n

\u201cV\u0161echny v\u011bci st\u00e1rnou a rozpadaj\u00ed se\u2026Proto nen\u00ed mo\u017en\u00fd v\u00fdvoj od jednoduch\u00e9ho syst\u00e9mu ke slo\u017eit\u011bj\u0161\u00edmu.\u201c<\/p>\n

Podobn\u011b \u201cantievolu\u010dn\u011b\u201c, tedy ve prosp\u011bch stvo\u0159en\u00ed proveden\u00e9ho Bohem (na rozd\u00edl od p\u0159edchoz\u00ed knihy ov\u0161em s vylou\u010den\u00edm mimozem\u0161\u0165an\u016f), je nalad\u011bna i kniha p\u011bti \u0161v\u00fdcarsk\u00fdch autor\u016f [3], z n\u00ed\u017e vyb\u00edr\u00e1me dva cit\u00e1ty; prvn\u00ed pro p\u0159ibl\u00ed\u017een\u00ed celkov\u00e9ho pojet\u00ed knihy:<\/p>\n

\u201cJe-li bible Bo\u017e\u00edm slovem, pak je jej\u00ed obsah pravdiv\u00fd. Dle na\u0161ich poznatk\u016f nen\u00ed v bibli jedin\u00e9 tvrzen\u00ed, kter\u00e9 by dne\u0161n\u00ed v\u011bda dok\u00e1zala zcela nezpochybniteln\u011b vyvr\u00e1tit.\u201c<\/p>\n

A druh\u00fd t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se entropie:<\/p>\n

\u201cNebo\u0165 podle n\u00e1lez\u016f fosili\u00ed by se m\u011bly nov\u00e9 druhy \u017eivo\u010dich\u016f objevovat n\u00e1hle. Vym\u00edr\u00e1n\u00ed je opakem evoluce. Je \u00fa\u010dinkem entropie, p\u0159\u00edrodn\u00edho z\u00e1kona rozpadu.\u201c<\/p>\n

V kontextu knihy to m\u00e1 znamenat, \u017ee objevov\u00e1n\u00ed nov\u00fdch \u017eivo\u010di\u0161n\u00fdch druh\u016f, jak maj\u00ed dokl\u00e1dat fosiln\u00ed n\u00e1lezy, ve skute\u010dnosti nenast\u00e1v\u00e1. Naopak, zm\u00edn\u011bn\u00fd z\u00e1kon zalo\u017een\u00fd na entropii dovoluje pouze vym\u00edr\u00e1n\u00ed ji\u017e d\u00e1vno a nar\u00e1z stvo\u0159en\u00fdch \u017eivo\u010di\u0161n\u00fdch druh\u016f. V \u010dem\u017e auto\u0159i spat\u0159uj\u00ed \u201cv\u011bdeck\u00fd\u201c d\u016fkaz kreacionismu, tedy z\u00e1rove\u0148 i jak\u00fdsi p\u00e1dn\u00fd \u00fader, nam\u00ed\u0159en\u00fd proti evolu\u010dn\u00ed teorii.<\/p>\n

Dle uveden\u00fdch cit\u00e1t\u016f je tedy chud\u00e1ku nevinn\u00e9 entropii p\u0159isuzov\u00e1na role jak\u00e9hosi stra\u0161\u00e1ka, d\u00e9mona rozpadu, kter\u00fd p\u0159irozen\u00e9 evoluci sv\u00fdm zp\u016fsobem bu\u010f br\u00e1n\u00ed, anebo dokonce ve\u0161ker\u00fd n\u00e1\u0161 \u017eivot odsuzuje k pomal\u00e9mu ale jist\u00e9mu vym\u00edr\u00e1n\u00ed. Pouze nadp\u0159irozen\u00fdm z\u00e1sah\u016fm m\u016f\u017eeme d\u011bkovat za to, \u017ee n\u00e1s entropick\u00fd d\u00e9mon ji\u017e d\u00e1vno nevyhubil, \u010di dokonce, \u017ee n\u00e1m kdy dovolil v\u016fbec vzniknout.<\/p>\n

\u0160ed\u00e1 z\u00f3na<\/strong><\/p>\n

Nem\u00e1me nic proti Bohu, ov\u0161em ani proti evoluci, entropii \u010di fyzice v\u016fbec. Dokonce si uv\u011bdomujeme, \u017ee modern\u00ed p\u0159\u00edrodov\u011bdn\u00e9 poznatky zahrnuj\u00ed i jakousi (mo\u017en\u00e1 principi\u00e1ln\u00ed a v\u011b\u010dnou) \u201c\u0161edou z\u00f3nu\u201c pozn\u00e1n\u00ed, kter\u00e1 se m\u016f\u017ee st\u00e1t z\u00e1kladnou pro jist\u00e9 sbli\u017euj\u00edc\u00ed tendence, mezi odv\u011bk\u00fdmi a (p\u0159inejmen\u0161\u00edm doned\u00e1vna) naprosto nesmi\u0159iteln\u00fdmi sv\u011bton\u00e1zorov\u00fdmi rivaly, toti\u017e mezi v\u011bdou a n\u00e1bo\u017eenstv\u00edm. Mimochodem, o toto t\u00e9ma se pokus\u00edme na jin\u00e9m m\u00edst\u011b na\u0161ich str\u00e1nek. Jakkoliv je ov\u0161em tato problematika rozs\u00e1hl\u00e1, spletit\u00e1, a p\u0159es nejup\u0159\u00edmn\u011bj\u0161\u00ed snahy pln\u00e1 nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edch subjektivn\u00edch postoj\u016f, jedno je jist\u00e9 zcela nepochybn\u011b:<\/p>\n

V\u00fd\u0161e nazna\u010den\u00e1 \u201cd\u00e9monick\u00e1 argumentace\u201c je nesmysl. Plyne z naprost\u00e9ho nepochopen\u00ed skute\u010dn\u00e9ho vlivu entropie. Citovan\u00ed auto\u0159i, co\u017e ostatn\u011b p\u0159i jak\u00e9mkoliv horov\u00e1n\u00ed za \u201cvelk\u00e9 ideje\u201c b\u00fdv\u00e1 probl\u00e9mem velmi roz\u0161\u00ed\u0159en\u00fdm, prost\u011b nev\u011bd\u00ed, o \u010dem mluv\u00ed.<\/p>\n

A o \u010dem \u017ee to vlastn\u011b mluv\u00ed?<\/p>\n

Entropie<\/strong><\/p>\n

\u0158ekn\u011bme si nejprve, \u017ee existuje \u010d\u00e1st fyziky, kter\u00e1 se naz\u00fdv\u00e1 termodynamika, zab\u00fdv\u00e1 se vz\u00e1jemn\u00fdmi p\u0159em\u011bnami r\u016fzn\u00fdch druh\u016f energie a ur\u010duje tak\u00e9 sm\u011br s nimi spojen\u00fdch fyzik\u00e1ln\u00edch a chemick\u00fdch d\u011bj\u016f.<\/p>\n

Entropie potom p\u0159edstavuje jednu z nejv\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00edch termodynamick\u00fdch veli\u010din. Do fyziky \u010di termodynamiky byla zavedena ji\u017e roku 1865 n\u011bmeck\u00fdm fyzikem Rudolfem Clausiem. Entropii (resp. jej\u00ed zm\u011bnu) lze vyj\u00e1d\u0159it jako pom\u011br tepla vym\u011bn\u011bn\u00e9ho mezi soustavou a okol\u00edm ku teplot\u011b, p\u0159i n\u00ed\u017e tato v\u00fdm\u011bna prob\u00edh\u00e1. Tato forma vyj\u00e1d\u0159en\u00ed n\u00e1m nejsp\u00ed\u0161e mnoho ne\u0159ekne. V ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b je ov\u0161em t\u0159eba sm\u00ed\u0159it se s t\u00edm, \u017ee entropie nen\u00ed snadn\u00fdm t\u00e9matem k \u00favah\u00e1m.<\/p>\n

Neuspo\u0159\u00e1danost a pravd\u011bpodobnost<\/strong><\/p>\n

Mnohem n\u00e1zorn\u011bj\u0161\u00ed n\u00e1m jist\u011b bude p\u0159ipadat interpretace entropie, kterou v roce 1896 zavedl rakousk\u00fd fyzik Ludwig Boltzmann. Dok\u00e1zal, \u017ee entropie p\u0159\u00edmo souvis\u00ed s pravd\u011bpodobnost\u00ed konfigurace, kterou termodynamick\u00fd syst\u00e9m zauj\u00edm\u00e1, tedy, \u017ee entropie je z\u00e1rove\u0148 m\u00edrou neuspo\u0159\u00e1danosti syst\u00e9mu.<\/p>\n

Neuspo\u0159\u00e1dan\u00fd syst\u00e9m m\u00e1 vy\u0161\u0161\u00ed entropii a jeho existence je tedy i v\u00edce pravd\u011bpodobn\u00e1. Naproti tomu entropie i pravd\u011bpodobnost uspo\u0159\u00e1dan\u011bj\u0161\u00edho syst\u00e9mu jsou ni\u017e\u0161\u00ed. Vypl\u00fdv\u00e1 to ze skute\u010dnosti, \u017ee syst\u00e9m o ni\u017e\u0161\u00edm stupni uspo\u0159\u00e1danosti \u201cm\u00e1 k dispozici\u201c v\u00edce statisticky rovnocenn\u00fdch konfigurac\u00ed, ne\u017e syst\u00e9m, jeho\u017e stupe\u0148 uspo\u0159\u00e1danosti je vy\u0161\u0161\u00ed.<\/p>\n

Ani to asi nen\u00ed zrovna nejsrozumiteln\u011bj\u0161\u00ed. Uka\u017eme si to tedy nap\u0159. na bal\u00ed\u010dku karet:<\/p>\n

Bal\u00ed\u010dek karet<\/strong><\/p>\n

Cel\u00fd bal\u00ed\u010dek m\u00e1 jedin\u00e9 spr\u00e1vn\u00e9 uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed, kdy karty jdou za sebou jedna po druh\u00e9 p\u0159esn\u011b podle stanoven\u00e9 karetn\u00ed posloupnosti. Ozna\u010dme tento stav n\u00e1zvem \u201cv\u0161echny karty dob\u0159e\u201c.<\/p>\n

Vyjmeme-li nyn\u00ed z bal\u00ed\u010dku ve stavu \u201cv\u0161echny karty dob\u0159e\u201c jednu kartu a vlo\u017e\u00edme ji zp\u011bt av\u0161ak na nespr\u00e1vn\u00e9 m\u00edsto, z\u00edsk\u00e1me stav \u201cjedna karta \u0161patn\u011b\u201c. Bal\u00ed\u010dek t\u00edm ztrat\u00ed cosi ze sv\u00e9ho p\u016fvodn\u00edho perfektn\u00edho uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed, ale co v\u00edc, uv\u011bdom\u00edme si, \u017ee operaci \u201cjedna karta \u0161patn\u011b\u201c m\u016f\u017eeme prov\u00e9st s kteroukoliv kartou v bal\u00ed\u010dku, pokud ji vlo\u017e\u00edme na kter\u00e9koliv \u201c\u0161patn\u00e9\u201c m\u00edsto. To ov\u0161em znamen\u00e1, \u017ee po\u010det jednotliv\u00fdch uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed na\u0161eho bal\u00ed\u010dku, kter\u00e1 odpov\u00eddaj\u00ed stavu \u201cjedna karta \u0161patn\u011b\u201c, je zna\u010dn\u00fd.<\/p>\n

P\u0159esn\u011bji \u0159e\u010deno, z n karet lze jednu vlo\u017eit na n-1 nespr\u00e1vn\u00fdch m\u00edst. To v\u0161ak lze samoz\u0159ejm\u011b prov\u00e9st s ka\u017edou z n karet, tak\u017ee vznikne n(n-1) mo\u017en\u00fdch konfigurac\u00ed pouze pro uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed \u201cjedna karta \u0161patn\u011b\u201c. Nap\u0159. u z\u00e1kladn\u00edho souboru 52 brid\u017eov\u00fdch karet (tj. 13 karet od ka\u017ed\u00e9 barvy) by se pak jednalo o 2652 konfigurac\u00ed. Neuspo\u0159\u00e1danost takov\u00e9ho bal\u00ed\u010dku je pro v\u0161echny tyto konfigurace stejn\u00e1, a stejn\u00e1 je tud\u00ed\u017e i pravd\u011bpodobnost existence ka\u017ed\u00e9 z nich.<\/p>\n

Z\u00e1rove\u0148 ale v\u00edme, \u017ee pro bal\u00ed\u010dek existuje pouze jedna jedin\u00e1 (a \u017e\u00e1dn\u00e1 jin\u00e1) konfigurace ve stavu \u201cv\u0161echny karty dob\u0159e\u201c. Je tedy z\u0159ejm\u00e9, \u017ee v bal\u00ed\u010dku karet je stav \u201cjedna karta \u0161patn\u011b\u201c, p\u0159edstavovan\u00fd mno\u017estv\u00edm statisticky rovnocenn\u00fdch eventualit, mnohem pravd\u011bpodobn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e stav \u201cv\u0161echny karty dob\u0159e\u201c, obsahuj\u00edc\u00ed pouze jednu jedinou mo\u017enou konfiguraci.<\/p>\n

Jinak \u0159e\u010deno, pro syst\u00e9m je \u201csnadn\u011bj\u0161\u00ed\u201c dos\u00e1hnout n\u011bkter\u00e9 z mnoha rovnocenn\u00fdch a m\u00e9n\u011b uspo\u0159\u00e1dan\u00fdch konfigurac\u00ed, ne\u017e p\u0159esn\u011b t\u00e9 jedin\u00e9, kter\u00e9 p\u0159\u00edslu\u0161\u00ed uspo\u0159\u00e1danost nejvy\u0161\u0161\u00ed.<\/p>\n

Z toho vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee v p\u0159\u00edrod\u011b a v cel\u00e9m vesm\u00edru v\u016fbec prob\u00edhaj\u00ed ve\u0161ker\u00e9 samovoln\u00e9 d\u011bje ve sm\u011bru poklesu uspo\u0159\u00e1danosti syst\u00e9m\u016f, tedy z\u00e1rove\u0148 ve sm\u011bru n\u00e1r\u016fstu neuspo\u0159\u00e1danosti, entropie, dokud nedos\u00e1hnou jej\u00ed maxim\u00e1ln\u00ed hodnoty za dan\u00fdch podm\u00ednek; t\u00edm se syst\u00e9m dost\u00e1v\u00e1 do sv\u00e9ho nejpravd\u011bpodobn\u011bj\u0161\u00edho (tzv. rovnov\u00e1\u017en\u00e9ho) stavu.<\/p>\n

D\u016fle\u017eit\u00e1 mali\u010dkost<\/strong><\/p>\n

Pov\u0161imn\u011bme si pros\u00edm celkem nen\u00e1padn\u00e9ho sl\u016fvka \u201csamovoln\u00e9\u201c (d\u011bje). Toto slovo neznamen\u00e1 nic v\u00edce a nic m\u00e9n\u011b, ne\u017e \u017ee d\u011bje prob\u00edhaj\u00ed samovoln\u011b, spont\u00e1nn\u011b, tedy bez jak\u00e9hokoliv ciz\u00edho vlivu.<\/p>\n

Jinak \u0159e\u010deno, tyto d\u011bje mohou prob\u00edhat pouze v takov\u00e9 soustav\u011b, ve kter\u00e9 je p\u016fsoben\u00ed ciz\u00edch vliv\u016f zabr\u00e1n\u011bno. Z fyzik\u00e1ln\u00edho hlediska jde tedy o to, \u017ee je zde (n\u011bjak) zabr\u00e1n\u011bno v\u00fdm\u011bn\u011b energie a hmoty mezi soustavou a jej\u00edm okol\u00edm; takov\u00e1 soustava se naz\u00fdv\u00e1 izolovan\u00e1.<\/p>\n

V t\u00e9to souvislosti pou\u017e\u00edv\u00e1 fyzik\u00e1ln\u00ed chemik Anton\u00edn Tockstein [4], dle na\u0161eho n\u00e1zoru velmi v\u00fdsti\u017en\u00e9ho obratu, \u017ee toti\u017e:<\/p>\n

\u201c… v izolovan\u00e9 soustav\u011b sp\u011bje entropie k maximu …\u201c<\/p>\n

Pro na\u0161i dal\u0161\u00ed pot\u0159ebu si je\u0161t\u011b zave\u010fme, \u017ee soustava i jej\u00ed okol\u00ed jsou sou\u010d\u00e1st\u00ed vy\u0161\u0161\u00ed jednotky, syst\u00e9mu.<\/p>\n

Uva\u0159me si k\u00e1vu<\/strong><\/p>\n

Pod\u00edvejme se na typick\u00fd projev entropie v na\u0161em b\u011b\u017en\u00e9m \u017eivot\u011b. Asi n\u00e1s po p\u0159e\u010dten\u00ed v\u00fd\u0161e uveden\u00fdch cit\u00e1t\u016f p\u0159ekvap\u00ed, \u017ee jej\u00ed projev nebude nikterak drastick\u00fd, naopak nanejv\u00fd\u0161 p\u0159\u00edjemn\u00fd.<\/p>\n

P\u0159edstavme si, \u017ee vyr\u00e1\u017e\u00edme na v\u00fdlet a do termosky si s sebou p\u0159iprav\u00edme horkou k\u00e1vu. Ud\u011bl\u00e1me to tak, \u017ee rozpustn\u00fd k\u00e1vov\u00fd granul\u00e1t vsypeme do termosky a zalijeme horkou vodou, kdo p\u0159\u00edpadn\u011b slad\u00ed, p\u0159id\u00e1 je\u0161t\u011b cukr. Z vlastn\u00ed zku\u0161enosti v\u00edme, \u017ee ani nen\u00ed pot\u0159eba prot\u0159ep\u00e1vat. M\u016f\u017eeme si b\u00fdt naprosto jist\u00ed, \u017ee a\u017e za hodinu \u010di dv\u011b termosku otev\u0159eme, budeme m\u00edt k dispozici von\u00edc\u00ed horkou k\u00e1vu.<\/p>\n

Proto\u017ee se tak stalo bez prot\u0159ep\u00e1v\u00e1n\u00ed (p\u0159edpokl\u00e1dejme), p\u0159edstavoval vlastn\u011b vnit\u0159ek termosky (p\u0159edpokl\u00e1dejme, \u017ee na\u0161e termoska je naprosto dokonal\u00e1) ji\u017e zm\u00edn\u011bnou izolovanou soustavu. Granul\u00e1t (plus p\u0159\u00edpadn\u011b cukr) tedy podlehl p\u016fsoben\u00ed entropie a skute\u010dn\u011b samovoln\u011b se rozpustil ve vod\u011b. T\u00edm entropie soustavy (granul\u00e1t + cukr + voda) v termosce dos\u00e1hla sv\u00e9ho maxima. Soustava p\u016fvodn\u011b t\u0159\u00ed samostatn\u00fdch slo\u017eek samovoln\u011b nabyla formy jedin\u00e9 (a z fyzik\u00e1ln\u00edho hlediska m\u00e9n\u011b uspo\u0159\u00e1dan\u00e9) homogenn\u00ed sm\u011bsi, k\u00e1vy, a dos\u00e1hla tak za dan\u00fdch podm\u00ednek sv\u00e9 nejvy\u0161\u0161\u00ed mo\u017en\u00e9 neuspo\u0159\u00e1danosti, tedy nejvy\u0161\u0161\u00ed mo\u017en\u00e9 entropie.<\/p>\n

Vid\u00edme, \u017ee v tomto p\u0159\u00edpad\u011b se tedy \u017e\u00e1dn\u00e9 entropick\u00e9 vym\u00edr\u00e1n\u00ed nekonalo. Naopak, cel\u00fd d\u011bj n\u00e1m umo\u017enil, abychom si pochutnali na dobr\u00e9 k\u00e1v\u011b.<\/p>\n

Zem\u011b nen\u00ed termoska
\nPokusme se nyn\u00ed o pon\u011bkud \u0161\u00edlenou p\u0159edstavu. \u017de toti\u017e na\u0161e Zem\u011b je termoska; p\u0159esn\u011bji \u0159e\u010deno, \u017ee je uzav\u0159ena v jak\u00e9si gigantick\u00e9 a dokonal\u00e9 termosce. Co by se v takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b d\u011blo?<\/p>\n

\u017divot na temn\u00e9 Zemi bez slune\u010dn\u00edho svitu by brzy vy\u010derpal ve\u0161ker\u00e9 dostupn\u00e9 energetick\u00e9 z\u00e1soby, a pak by zanikl. Samovoln\u011b by se zhroutil \u010di rozpadl. Entropie by v t\u00e9to bizarn\u00ed izolovan\u00e9 soustav\u011b slavila sv\u016fj triumf, p\u0159esn\u011b tak, jak to vypl\u00fdv\u00e1 z v\u00fd\u0161e uveden\u00fdch v\u00fdrok\u016f.<\/p>\n

Ov\u0161em jejich auto\u0159i zpravidla zapom\u00ednaj\u00ed na jednu velmi podstatnou mali\u010dkost. Na\u0161e Zem\u011b \u017e\u00e1dnou termoskou nen\u00ed. Naopak. Na jej\u00ed povrch denn\u011b, od jej\u00edho vzniku, dopad\u00e1 zna\u010dn\u00e1 energie slune\u010dn\u00edho z\u00e1\u0159en\u00ed; p\u0159\u00edpadn\u00e9 dal\u0161\u00ed energetick\u00e9 \u201cp\u0159\u00edsuny\u201c \u010di \u201cvklady\u201c nechme nyn\u00ed pro jednoduchost stranou.<\/p>\n

Energie slune\u010dn\u00edho z\u00e1\u0159en\u00ed ze z\u010d\u00e1sti odr\u00e1\u017e\u00ed zp\u011bt od zemsk\u00e9ho povrchu \u010di atmosf\u00e9ry, z\u010d\u00e1sti vstupuje do \u017eivotn\u00edch pochod\u016f v pozemsk\u00e9 biosf\u00e9\u0159e. Tato energie oded\u00e1vna poh\u00e1n\u011bla procesy sm\u011b\u0159uj\u00edc\u00ed k vy\u0161\u0161\u00edmu uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed fyzik\u00e1ln\u00edch, chemick\u00fdch a biologick\u00fdch struktur. Je tak budov\u00e1na \u017eiv\u00e1 hmota. I z t\u011bchto proces\u016f ov\u0161em jist\u00e1 \u010d\u00e1st energie v jist\u00e9 form\u011b op\u011bt odpad\u00e1, stejn\u011b jako jist\u00e1 \u010d\u00e1st hmoty.<\/p>\n

Energie p\u016fvodn\u011b dopadaj\u00edc\u00ed na Zemi od Slunce jako v podstat\u011b homogenn\u00ed svazek z\u00e1\u0159en\u00ed (foton\u016f), je tedy z\u010d\u00e1sti pohlcov\u00e1na, z\u010d\u00e1sti v r\u016fzn\u00fdch form\u00e1ch a sm\u011brech op\u011bt \u201cvracena\u201c do okol\u00ed. Energetick\u00e9 a hmotn\u00e9 toky spojen\u00e9 s procesy v biosf\u00e9\u0159e p\u016fsob\u00ed tak z\u00e1rove\u0148 i na okol\u00ed a zvy\u0161uj\u00ed jeho neuspo\u0159\u00e1danost. A\u010dkoliv se tedy entropie lok\u00e1ln\u00edch soustav sni\u017euje (zvy\u0161uje se jejich uspo\u0159\u00e1danost), entropie jejich okol\u00ed d\u00e1le roste, a to dokonce do t\u00e9 m\u00edry, \u017ee roste i souhrnn\u00e1 entropie celkov\u00e9ho syst\u00e9mu.<\/p>\n

To z\u00e1rove\u0148 plat\u00ed i pro tak \u201cspeci\u00e1ln\u00ed\u201c sou\u010d\u00e1st biosf\u00e9ry a jej\u00edch proces\u016f, jakou je \u010dlov\u011bk a ve\u0161ker\u00e1 jeho \u010dinnost.<\/p>\n

Na\u0161\u00ed biosf\u00e9rou i n\u00e1mi sam\u00fdmi st\u00e1le jakoby prot\u00e9kaj\u00ed dva nerozlu\u010dn\u011b spojen\u00e9 proudy. Ten prvn\u00ed tvo\u0159\u00ed p\u0159\u00edsun energie, bez n\u00ed\u017e by se \u017eivot nemohl rozv\u00edjet a ani my bychom nemohli \u017e\u00edt a budovat. Ten druh\u00fd tvo\u0159\u00ed \u00fabytek entropie, kter\u00fd umo\u017e\u0148uje zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed nebo alespo\u0148 udr\u017eov\u00e1n\u00ed vysok\u00e9 uspo\u0159\u00e1danosti biosf\u00e9ry, ale i ve\u0161ker\u00e9ho prost\u0159ed\u00ed na\u0161\u00ed civilizace. To v\u0161e samoz\u0159ejm\u011b za cenu vzniku emis\u00ed \u201cenergetick\u00e9ho i hmotn\u00e9ho odpadu\u201c, kter\u00fdmi je udr\u017eov\u00e1na dostate\u010dn\u00e1 entropie okol\u00ed, zaji\u0161\u0165uj\u00edc\u00ed v\u00fdsledn\u00fd n\u00e1r\u016fst entropie glob\u00e1ln\u00edho syst\u00e9mu.<\/p>\n

Slunce<\/strong><\/p>\n

Jak ji\u017e bylo uvedeno, popsan\u00e9 procesy jsou mo\u017en\u00e9 p\u0159edev\u0161\u00edm d\u00edky trval\u00e9mu slune\u010dn\u00edmu z\u00e1\u0159en\u00ed. Z t\u00e9to energie je hrazeno jak lok\u00e1ln\u00ed sni\u017eov\u00e1n\u00ed entropie uspo\u0159\u00e1d\u00e1vaj\u00edc\u00edch se \u010di budovan\u00fdch soustav, tak i \u201cglob\u00e1ln\u00ed\u201c zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed entropie jejich okol\u00ed. V\u0161e je mo\u017en\u00e9 d\u00edky tomu, \u017ee prost\u011b sv\u00edt\u00ed Slunce. Proto zde ov\u0161em v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b nelze hovo\u0159it o d\u011bj\u00edch samovoln\u00fdch.<\/p>\n

Ov\u0161em o nezbytnosti Slunce pro ve\u0161ker\u00fd pozemsk\u00fd \u017eivot snad nen\u00ed nutno nikoho p\u0159esv\u011bd\u010dovat. Zd\u00e1 se v\u0161ak, \u017ee auto\u0159i on\u011bch v\u00fdrok\u016f na roli Slunce, jako\u017eto zdroje energie p\u0159\u00edzniv\u011b ovliv\u0148uj\u00edc\u00edho entropickou bilanci Zem\u011b a jej\u00edho okol\u00ed, prost\u011b zapom\u00ednaj\u00ed. Jakoby v souladu s anekdotou, \u017ee Slunce nen\u00ed p\u0159\u00edli\u0161 d\u016fle\u017eit\u00e9, nebo\u0165 sv\u00edt\u00ed pouze ve dne, kdy je stejn\u011b sv\u011btlo.<\/p>\n

Vra\u0165me se v t\u00e9to souvislosti znovu k ji\u017e citovan\u00e9mu v\u00fdroku H.-J.Zillmera. P\u0159ed t\u00edm jsme z d\u016fvod\u016f jednoduchosti jeho \u010d\u00e1st pouze vyte\u010dkovali. Origin\u00e1ln\u00ed podoba v\u0161ak zn\u00ed [2]:<\/p>\n

\u201cV\u0161echny v\u011bci st\u00e1rnou a rozpadaj\u00ed se bez p\u0159\u00edvodu dostate\u010dn\u00e9 energie. Proto nen\u00ed mo\u017en\u00fd v\u00fdvoj od jednoduch\u00e9ho syst\u00e9mu ke slo\u017eit\u011bj\u0161\u00edmu.\u201c<\/p>\n

Na z\u00e1klad\u011b toho co jsme si ji\u017e \u0159ekli, je tedy z\u0159ejm\u00e9, \u017ee Zillmerova prvn\u00ed v\u011bta vlastn\u011b vyvrac\u00ed tvrzen\u00ed v\u011bty druh\u00e9. Autor si toho z\u0159ejm\u011b v\u016fbec nen\u00ed v\u011bdom, jinak \u0159e\u010deno, opravdu nem\u00e1 ani pon\u011bt\u00ed, o \u010dem vlastn\u011b mluv\u00ed.<\/p>\n

Nebo\u0165 jak ji\u017e v\u00edme, vhodn\u00fd p\u0159\u00edvod energie (z\u00e1rove\u0148 ov\u0161em i jej\u00ed \u010d\u00e1ste\u010dn\u00fd \u201codpad\u201c) je skute\u010dn\u011b prost\u0159edkem, kter\u00fd vyv\u00edjej\u00edc\u00edm se soustav\u00e1m umo\u017e\u0148uje vzdorovat tlaku entropie.<\/p>\n

Z hlediska termodynamiky nen\u00ed tedy na \u017eivot\u011b nic \u201cmimofyzik\u00e1ln\u00edho\u201c, \u201cprotifyzik\u00e1ln\u00edho\u201c \u010di \u201cprotientropick\u00e9ho\u201c a v t\u00e9to souvislosti tedy ani nic nadp\u0159irozen\u00e9ho.<\/p>\n

T\u00edm ov\u0161em zdaleka nechceme \u0159\u00edci, \u017ee proces vzniku \u017eivota na Zemi je dnes zcela objasn\u011bn. Naopak, mnoho nevysv\u011btlen\u00fdch tajemstv\u00ed, \u010di dokonce pochybnost\u00ed st\u00e1le z\u016fst\u00e1v\u00e1. Av\u0161ak nutnost jak\u00e9hosi mystick\u00e9ho vymknut\u00ed se z\u00e1konitostem termodynamiky k nim zcela ur\u010dit\u011b nepat\u0159\u00ed.<\/p>\n

Chaos, \u0159\u00e1d a legendy<\/strong><\/p>\n

Ji\u017e jsme si vysv\u011btlili, \u017ee lok\u00e1ln\u00ed pokles entropie v \u201cm\u00edstech rozvoje struktur\u201c je z\u00e1rove\u0148 v\u00edce ne\u017e kompenzov\u00e1n vzr\u016fstem entropie v jejich okol\u00ed. Vzr\u016fst entropie lze obecn\u011b ozna\u010dit jako chaos, p\u0159esn\u011bji \u0159e\u010deno, jako \u00fabytek \u0159\u00e1du ve prosp\u011bch chaosu.<\/p>\n

Je pozoruhodn\u00e9, \u017ee jak\u00e9si p\u0159irozen\u00e9 pov\u011bdom\u00ed o t\u00e9to polarit\u011b mezi chaosem a \u0159\u00e1dem v na\u0161em sv\u011bt\u011b je v \u201ckolektivn\u00ed pam\u011bti lidstva\u201c ulo\u017eeno z\u0159ejm\u011b oded\u00e1vna. Vypl\u00fdv\u00e1 to z n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch legend mnoha starov\u011bk\u00fdch civilizac\u00ed, kter\u00e9 v\u0161ak proto hned nemus\u00edme podez\u00edrat z toho, \u017ee jejich p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci se ve voln\u00fdch chv\u00edl\u00edch zab\u00fdvali termodynamikou. P\u0159itom je ov\u0161em jasn\u00e9, \u017ee takov\u00e1to domn\u011bnka by byla vd\u011b\u010dn\u011b p\u0159ijata nad\u0161enci, ne\u00fanavn\u011b p\u00e1traj\u00edc\u00edmi po d\u016fkazech rozs\u00e1hl\u00e9ho pro\u0161kolov\u00e1n\u00ed na\u0161ich p\u0159edk\u016f mimozem\u0161\u0165any.<\/p>\n

Nicm\u00e9n\u011b p\u0159ipome\u0148me si n\u011bkter\u00e9 ze zm\u00edn\u011bn\u00fdch legend:<\/p>\n

Dle babylonsk\u00e9 legendy stvo\u0159il nejvy\u0161\u0161\u00ed b\u016fh Marduk sv\u011bt na z\u00e1klad\u011b v\u00edt\u011bzn\u00e9ho boje s p\u0159\u00ed\u0161erou Ti\u00e1mat, zt\u011bles\u0148uj\u00edc\u00ed chaos [5].<\/p>\n

Je zn\u00e1ma i jak\u00e1si staroegyptsk\u00e1 analogie t\u00e9to p\u0159edstavy. Obsahuje dvojzna\u010dn\u00fd symbol hada, kdy na jedn\u00e9 stran\u011b slune\u010dn\u00ed b\u016fh Re (Amon) proj\u00ed\u017ed\u00ed v noci podzemn\u00ed \u0159\u00ed\u0161\u00ed mrtv\u00fdch na jak\u00e9msi \u201chad\u00edm \u010dlunu\u201c, \u010di sp\u00ed\u0161e na obrovsk\u00e9m hadovi. Na druhou stranu je ka\u017ed\u00e9 noci p\u0159i t\u00e9to cest\u011b napad\u00e1n jin\u00fdm obrovsk\u00fdm hadem Apepisem, s n\u00edm\u017e mus\u00ed v\u017edy sv\u00e9st v\u00edt\u011bzn\u00fd boj. Apepisovo p\u0159\u00edpadn\u00e9 v\u00edt\u011bzstv\u00ed by p\u0159ivodilo nejen z\u00e1nik boha Re, Slunce, ale i rozpad \u010di sp\u00ed\u0161e chaos cel\u00e9ho vesm\u00edru [6].<\/p>\n

Ze starov\u011bk\u00fdch legend, v\u010detn\u011b n\u011bkter\u00fdch biblick\u00fdch text\u016f, je z\u0159ejm\u00e9 vz\u00e1jemn\u00e9 spl\u00fdv\u00e1n\u00ed p\u0159edstavy draka a hada, p\u0159\u00edp. jin\u00fdch mystick\u00fdch p\u0159\u00ed\u0161er, do symbolu zni\u010den\u00ed, zmaru, chaosu. Z t\u00e9to rodiny poch\u00e1z\u00ed i popul\u00e1rn\u00ed biblick\u00fd had z R\u00e1je, ztoto\u017e\u0148ovan\u00fd pozd\u011bji s nem\u00e9n\u011b popul\u00e1rn\u00edm \u010f\u00e1blem.<\/p>\n

Vra\u0165me se v\u0161ak od podivuhodn\u00fdch legend a symbol\u016f k pohledu sou\u010dasn\u00e9, nem\u00e9n\u011b podivuhodn\u00e9 p\u0159\u00edrodov\u011bdy. Josef Jelen, v\u011bdec v oboru termodynamiky, z jeho\u017e \u00favahy [7] jsme zde \u010derpali n\u011bkter\u00e9 poznatky, \u0159\u00edk\u00e1:<\/p>\n

\u201c\u017divot a my sami jsme tedy patrn\u011b d\u011btmi chaosu. Z chaosu poch\u00e1z\u00edme a chaos nutn\u011b produkujeme, abychom lok\u00e1ln\u011b vytvo\u0159ili podm\u00ednky \u0159\u00e1du, uspo\u0159\u00e1danosti a struktury.\u201c<\/p>\n

Mimochodem, odtud z\u0159ejm\u011b vypl\u00fdv\u00e1 i ten neradostn\u00fd fakt, \u017ee tvorba energetick\u00e9ho i hmotn\u00e9ho odpadu nerozlu\u010dn\u011b pat\u0159\u00ed k budov\u00e1n\u00ed (uspo\u0159\u00e1d\u00e1v\u00e1n\u00ed) lidsk\u00e9 civilizace. P\u0159\u00edrodn\u00ed z\u00e1kony ov\u0161em nijak nebr\u00e1n\u00ed rozv\u00edjej\u00edc\u00edmu se lidsk\u00e9mu \u00fasil\u00ed o to, aby tento odpad byl \u201cdlouhodob\u011b p\u0159ijateln\u00e9ho\u201c charakteru.<\/p>\n

Vesm\u00edr<\/strong><\/p>\n

D\u00e9mon rozpadu je v\u0161ak l\u00e1kav\u00fd nejen na \u00farovni lok\u00e1ln\u00edch soustav se sn\u00ed\u017eenou entropi\u00ed, ale i na \u00farovni toho nejv\u011bt\u0161\u00edho, v\u0161eobsahuj\u00edc\u00edho syst\u00e9mu, kter\u00fd si dok\u00e1\u017eeme (vlastn\u011b stejn\u011b nedok\u00e1\u017eeme) p\u0159edstavit, toti\u017e na \u00farovni vesm\u00edru.<\/p>\n

Pr\u00e1v\u011b na cel\u00fd vesm\u00edr b\u00fdv\u00e1 princip samovoln\u00e9ho n\u00e1r\u016fstu entropie mnohdy aplikov\u00e1n, a op\u011bt nespr\u00e1vn\u011b. Vyznava\u010di katastrofick\u00fdch sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016f si p\u0159edstavuj\u00ed, \u017ee rozp\u00ednaj\u00edc\u00ed se vesm\u00edr se nach\u00e1z\u00ed na jak\u00e9si neodvratn\u00e9 cest\u011b k v\u0161eobecn\u00e9mu chaosu, k samovoln\u00e9mu rozpadu ve\u0161ker\u00fdch uspo\u0159\u00e1dan\u00fdch struktur, a tedy k z\u00e1niku v d\u016fsledku nutnosti zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed entropie.<\/p>\n

Op\u011bt, jak ji\u017e v\u00edme, by tato p\u0159edstava byla opr\u00e1vn\u011bn\u00e1 pouze za p\u0159edpokladu, \u017ee vesm\u00edr je izolovanou soustavou. Fyzikov\u00e9 se v\u0161ak shoduj\u00ed na tom, \u017ee vesm\u00edr nelze pova\u017eovat za izolovanou soustavu. P\u0159edstava jak\u00e9hosi ohrani\u010den\u00ed, omezen\u00ed, vymezen\u00ed \u010di dokonce izolace vesm\u00edru zde ztr\u00e1c\u00ed smysl.<\/p>\n

Na druhou stranu, vesm\u00edr nejsp\u00ed\u0161e nelze pova\u017eovat ani za soustavu otev\u0159enou, jej\u00ed\u017e lok\u00e1ln\u00ed sn\u00ed\u017een\u00ed entropie by bylo vyvol\u00e1no dod\u00e1vkou energie zven\u010d\u00ed a kryto n\u00e1r\u016fstem entropie okol\u00ed (tedy jak jsme ji\u017e uva\u017eovali v p\u0159\u00edpad\u011b Zem\u011b a jej\u00edho okol\u00ed). Pokud by tomu toti\u017e tak bylo, bylo by nutno p\u0159edpokl\u00e1dat v\u00fdm\u011bnu energie mezi vesm\u00edrem a jeho okol\u00edm. Zde se ov\u0161em vyno\u0159uje \u0159ada ot\u00e1zek:<\/p>\n

Lze uva\u017eovat o jak\u00e9si \u201cextern\u00ed\u201c energii, vyno\u0159uj\u00edc\u00ed se tu a tam v na\u0161em vesm\u00edru, snad ve form\u011b v posledn\u00ed dob\u011b popul\u00e1rn\u00ed energie vakua, \u010di p\u0159i n\u011bkter\u00fdch speci\u00e1ln\u00edch p\u0159\u00edpadech chov\u00e1n\u00ed gravita\u010dn\u011b \u010dasoprostorov\u00fdch anom\u00e1li\u00ed (\u010dern\u00e9 \u010di tzv. b\u00edl\u00e9 d\u00edry, apod.)?<\/p>\n

Jak se vyrovnat s pojmem entropie okol\u00ed vesm\u00edru, resp. se samotnou p\u0159edstavou jak\u00e9hosi okol\u00ed mimo vesm\u00edr?<\/p>\n

Mohou roli jist\u00e9ho \u201cv\u00edcem\u00e9n\u011b autonomn\u00edho okol\u00ed vesm\u00edru\u201c hr\u00e1t pr\u00e1v\u011b zm\u00edn\u011bn\u00e9 anom\u00e1ln\u00ed objekty? Nebo lze snad uva\u017eovat o tolik popul\u00e1rn\u00edch paraleln\u00edch vesm\u00edrech a o v\u00fdm\u011bn\u011b energie mezi nimi a vesm\u00edrem na\u0161\u00edm?<\/p>\n

A\u0165 je tomu jakkoliv, v ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b se zd\u00e1, \u017ee vesm\u00edr jako takov\u00fd nen\u00ed nejvhodn\u011bj\u0161\u00edm objektem pro aplikaci zjednodu\u0161en\u011b p\u0159\u00edmo\u010dar\u00fdch p\u0159edstav o entropii. Netvrd\u00edme samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee vesm\u00edr nem\u016f\u017ee zaniknout. Av\u0161ak p\u0159edstavu tohoto z\u00e1niku nelze prost\u011b jen tak p\u0159ipisovat neodvratn\u00e9mu vlivu entropie. Seri\u00f3zn\u00ed \u00favahy na toto t\u00e9ma by se musely ub\u00edrat cestami mnohem slo\u017eit\u011bj\u0161\u00edmi \u2026<\/p>\n

B\u016fh?<\/strong><\/p>\n

Dobr\u00e1, \u0159ekne si mo\u017en\u00e1 n\u011bkdo nyn\u00ed, entropie a energie, syst\u00e9my, soustavy a jejich okol\u00ed, kde v\u0161ak z\u016fstal B\u016fh? Z\u016fst\u00e1v\u00e1 zde je\u0161t\u011b v\u016fbec n\u011bjak\u00e9 m\u00edsto pro \u00falohu Boha?<\/p>\n

Kdo hled\u00e1, najde. M\u00edsto, a nejenom m\u00edsto, ale d\u016fstojnou roli Boha bude mo\u017eno p\u0159edpokl\u00e1dat v\u017edy. Ostatn\u011b, neexistuj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 v\u011bdeck\u00e9 prost\u0159edky, kter\u00fdmi by bylo mo\u017eno p\u0159edstavu Boha jednozna\u010dn\u011b vyvr\u00e1tit.<\/p>\n

Dokonce se zd\u00e1, \u017ee sou\u010dasn\u00e9 p\u0159\u00edrodov\u011bdn\u00e9 poznatky umo\u017e\u0148uj\u00ed v pojet\u00ed Boha v\u00fdznamn\u00fd posun. A to od n\u011bkdej\u0161\u00ed naivn\u011b kreacionistick\u00e9, doslovn\u00e9 interpretace biblick\u00e9 legendy (mimochodem u kter\u00e9 ze zm\u00edn\u011bn\u00fdch autor\u016f v\u00edce m\u00e9n\u011b zatvrzele setrv\u00e1v\u00e1 jak p\u011btice \u0160v\u00fdcar\u016f, tak i H.-J.Zillmer), p\u0159es komplikovan\u00e9 st\u0159edov\u011bk\u00e9 i pozd\u011bj\u0161\u00ed spekulace, a\u017e n\u011bkam k sou\u010dasn\u00fdm v\u00fd\u0161in\u00e1m tu\u0161en\u00e9ho z\u00e1kulis\u00ed na\u0161\u00ed reality.<\/p>\n

Modern\u00ed pohled p\u00e1tr\u00e1 po roli Boha n\u011bkde na \u00farovni formulac\u00ed fyzik\u00e1ln\u00edch princip\u016f univerza a p\u0159\u00edrodn\u00edch z\u00e1kon\u016f; v podstat\u011b v souhlasu s Ravikovou my\u0161lenkou [1], \u017ee B\u016fh k n\u00e1m dnes promlouv\u00e1 p\u0159\u00edrodn\u00edmi z\u00e1kony.<\/p>\n

Jejich sou\u010d\u00e1st\u00ed je kone\u010dn\u011b i termodynamika, kter\u00e1 je uspo\u0159\u00e1d\u00e1na tak, \u017ee pr\u00e1v\u011b v duchu t\u011bchto z\u00e1kon\u016f dovoluje, jak m\u00e1me ov\u011b\u0159eno p\u0159inejmen\u0161\u00edm na na\u0161\u00ed Zemi, vznik a rozvoj t\u011bch nejdokonalej\u0161\u00edch dosud zn\u00e1m\u00fdch struktur vesm\u00edru; struktur, znamenaj\u00edc\u00edch \u017eivot a inteligenci. A to v\u0161e za podm\u00ednek, kdy entropie p\u0159itom nep\u0159est\u00e1v\u00e1 \u201cfungovat\u201c a ani nemus\u00ed b\u00fdt p\u0159ekon\u00e1v\u00e1na \u017e\u00e1dn\u00fdmi mimofyzik\u00e1ln\u00edmi, tedy nadp\u0159irozen\u00fdmi z\u00e1sahy.<\/p>\n

Tomuto uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed z\u00e1konitost\u00ed na\u0161eho sv\u011bta bychom m\u011bli b\u00fdt vd\u011b\u010dn\u00ed. Co kdyby tomu bylo jinak?<\/p>\n

Budeme-li vid\u011bt za t\u00edmto uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00edm jakousi Velkou N\u00e1hodu, P\u0159\u00edrodu, \u010di samotn\u00e9ho Boha, z\u00e1le\u017e\u00ed pak zcela na n\u00e1s.<\/p>\n

Literatura<\/em><\/strong><\/p>\n

Ravik S.: B\u016fh \u017eije, Pra\u017esk\u00e1 imaginace, Praha, 1990.<\/em>
\nZillmer H.-J.: Darwin\u016fv omyl, Euromedia Group, 2001.<\/em>
\nBourquin M., Carigiet G.L., Liechti C., Stutz H., Wildi M.: Das Sch\u00f6pfungsmodell. Schwengeler Verlag, Berneck, Schweiz, 2003.<\/em>
\nTockstein A.: Z\u00e1klady fyzik\u00e1ln\u00ed chemie I, SNTL, Praha, 1982.<\/em>
\nHeller J.: Chceme vid\u011bt znamen\u00ed, Vesm\u00edr 70, 12, 1991.<\/em>
\nQuesnel A.: M\u00fdty a legendy, Egypt, \u0158ecko, Galie. Gemini, Bratislava, 1992.<\/em>
\nJelen J.: Energie a entropie, Vesm\u00edr 70, 12, 1991.<\/em><\/p>\n

\u010derven 2004, z webu Mysterydogs<\/em><\/p>\n

Doc. Ing. Tom\u00e1\u0161 Dosoudil, CSc.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9monick\u00e1 argumentace<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":183,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,8],"tags":[60,86],"class_list":["post-1471","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nazory","category-veda","tag-clovek","tag-filozofie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1471"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1472,"href":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1471\/revisions\/1472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cestypsychotroniky.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}